The Couple in Crisis. Therapy and Intervention Saturday, 8 October 2011
Heraklion, Crete, Galaxy Hotel 09:00 – 20:00
Speaker: Annette Kreuz Smolinski
INVITATION
Dear Colleagues,
We have the great pleasure to invite you to the meeting organized by the Ergastirion of Systemic Thinking and Training themed “The Couple in Crisis. Therapy and Intervention”. The meeting will be held on Saturday 8th of October 2011, in Heraklion of Crete (Galaxy Hotel).
Invited speaker will be Prof. Annette Kreuz Smolinski, Clinical Psychologist, Psychotherapist, Director of the Center for the Family Therapy Fase 2 in Valencia. Mrs Kreuz is a representative of the Spanish Federation of Family Therapy in the European Association for Psychotherapy (EAP) and has been awarded in 2010 by the European Family Therapy Association for her international offer in the field of family therapy.
The meeting is going to last 8 hours and there will be translation in Greek. The title of the presentation will be “’Make it and Break it’ in Couple Relationships. What a Therapist Should Know to Help Couples Improve Their Relationship”. The meeting will have the form of an intensive clinical course, with theoretical and practical / experiential part, where strategies and techniques in couples’ crisis intervention will be presented.
Sincerely
Panagiotis Chrysos, MD Psychiatrist
REVIEW
Review The Ergastirion of Systemic Thinking and Training organized on the 8th of October 2011 a meeting “The Couple in Crisis. Therapy and Intervention”. Invited speaker of the meeting was Prof. Annette Kreuz Smolinski, Clinical Psychologist, Psychotherapist, Director of the Center for the Family Therapy Fase 2 in Valencia.
Eighty one persons participated at the meeting and were asked at the end of the day to complete an evaluation form so that it could provide feedback to the Ergastirion of Systemic Thinking and Training, whose aim is to continuously improve the services provided both to trainees and in the systemic field in general.
Below are roughly presented the data collected from the completion of the evaluation forms from the participants.
Of the 81 people who participated in the workshop evaluation form completed 42 (1 to 2 people). Of these, 2.3% were Psychiatrists, Psychologists 52.4%, the 7.14% Social workers, the 19.04% students, 9.62% teachers, while a rate of 9 5% reported other field (nursing, general medicine, etc.) The 40.47% of the participants who responded worked in the private sector, 38.10% in the public sector, 19.13% attendance at a school, while a 2.3% report employment in the private and public sectors in parallel. Years of work experience averaged 9.5 years.
As regards the organization of the conference 30.95% indicates absolute satisfaction degree, 57.15% satisfaction heavily, while a small percentage (9.52%) indicating moderate satisfaction or no answer to this question (2.38%).
Regarding the scientific program of the conference, the massive majority of people (95.24%) indicates that the choice of subject (The Couple in Crisis. Therapy & Intervention) was ‘very good’. Individuals who have completed the form evaluate the scientific content of the meeting as “very good” at a rate 83.34% as “good” in 11.9% rate as “moderate” 2.38%. Seventy three percent of people evaluate the theoretical part of the paper as ‘very good’, 14.29% as “good” and 9.53% as “moderate.” The practical / experiential part of the workshop assessed as ‘very good’ by 45.24% people as ‘good’ by 35.71% as “moderate” by 14.29%, while as “mutilated” by 2,38%. The 69.05% of respondents stated that they greatly benefited from the participation in the conference, while modestly benefit from the workshop declares the 30.95%. Total 100% of people would take part again in a corresponding scientific event.
At the end of the assessment form the participants had the opportunity to write freely their comments and feedback. From 25 observations recorded in this piece, the 44% refers to the desire of the participants to a greater emphasis on the experiential part of the workshop (more time for experiential exercises), 24% are positive comments on the speaker (transmissibility, training, etc.), 16% of the difficulty of monitoring resulting from the simultaneous translation, while 16% were several other comments.
The Ergastirion of Systemic thinking and Training is thanking everyone who took part in the seminar and contributed to its feedback for future scientific activities.
Σάββατο, 8 Οκτωβρίου 2011, Ηράκλειο Κρήτης
Ξενοδοχείο Galaxy ώρα 09:00 – 20:00
Εισηγήτρια: Annette Kreuz Smolinski
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Αγαπητοί συνάδελφοι,
Με ιδιαίτερη χαρά σας προσκαλούμε στην ημερίδα που διοργανώνει το Εργαστήριο Συστημικής Σκέψης και Εκπαίδευσης με θέμα «Η Κρίση στο Ζευγάρι: Θεραπεία και Παρέμβαση». Η ημερίδα θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο, 8 Οκτωβρίου 2011 στο Ηράκλειο Κρήτης (Ξενοδοχείο Galaxy).
Εισηγήτρια θα είναι η Prof. Annette Kreuz Smolinski, Κλινική Ψυχολόγος, Ψυχοθεραπεύτρια, Διευθύντρια του Κέντρου Οικογενειακής Φασικής Θεραπείας Φάση 2 της Βαλέντσια. Είναι εκπρόσωπος της Ισπανικής Ομοσπονδίας Οικογενειακής Θεραπείας στην European Association for Psychotherapy (EAP) και έχει βραβευθεί το 2010 από την European Family Therapy Association (EFTA) για τη διεθνή προσφορά της στο χώρο της Οικογενειακής Ψυχοθεραπείας.
Η διάρκεια της ημερίδας θα είναι 8 ώρες και θα υπάρχει μετάφραση στα ελληνικά. Τίτλοςτηςεισήγησηςθαείναι “’Make it and Break it’ in Couple Relationships. What a Therapist Should Know to Help Couples Improve Their Relationship”. Η ημερίδα θα έχει τη μορφή εντατικού κλινικού σεμιναρίου, με θεωρητικό και πρακτικό / βιωματικό μέρος, όπου θα παρουσιαστούν στρατηγικές και τεχνικές παρέμβασης στην κρίση ζεύγους.
Με συναδελφικούς χαιρετισμούς
Παναγιώτης Χρυσός, MD
Ψυχίατρος
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ
Το Εργαστήριο Συστημικής Σκέψης & Εκπαίδευσης πραγματοποίησε στις 8 Οκτωβρίου 2011 ημερίδα με θέμα «Η Κρίση στο Ζευγάρι. Θεραπεία & Παρέμβαση». Εισηγήτρια της ημερίδας ήταν η Annette Kreuz Smolinski, Κλινική Ψυχολόγος, Διευθύντρια του Κέντρου Φασικής Οικογενειακής Θεραπείας της Βαλένσια.
Στην ημερίδα έλαβαν μέρος 81 συμμετέχοντες, από τους οποίους ζητήθηκε στο τέλος της ημέρας να συμπληρώσουν μία φόρμα αξιολόγησης της ημερίδας, προκειμένου αυτό να αποτελέσει ανατροφοδότηση για το Εργαστήριο Συστημικής Σκέψης & Εκπαίδευσης, στόχος του οποίου είναι η συνεχής βελτίωση των υπηρεσιών που παρέχει τόσο στους εκπαιδευόμενούς του όσο και στο χώρο της συστημικής γενικότερα.
Στη συνέχεια παρατίθενται σε αδρές γραμμές τα δεδομένα που συλλέχθηκαν από τη συμπλήρωση των εντύπων αξιολόγησης από τους συμμετέχοντες.
Από τα 81 άτομα που συμμετείχαν στην ημερίδα το έντυπο αξιολόγησης συμπλήρωσαν τα 42 (1 στα 2 άτομα). Από αυτά το 2,3% ήταν Ψυχίατροι, το 52,4% Ψυχολόγοι, το 7,14% Κοινωνικοί λειτουργοί, το 19,04% φοιτητές σε σχολές με αντικείμενο την ψυχική υγεία, το 9,62% εκπαιδευτικοί, ενώ ένα ποσοστό 9,5% ανέφερε άλλη ειδικότητα (νοσηλευτική, γενική ιατρική κ.α.). Το 40,47% των συμμετεχόντων που απάντησαν εργάζεται στον ιδιωτικό τομέα, το 38,10% στο δημόσιο τομέα, 19,13% φοιτά σε κάποια σχολή, ενώ ένα 2,3% αναφέρει απασχόληση στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα παράλληλα. Τα έτη της επαγγελματικής τους εμπειρίας ήταν κατά μέσο όρο 9,5.
Ως πηγή πληροφόρησης για την ημερίδα το 11,90% από τα άτομα που συμπλήρωσαν το έντυπο αναφέρει την ενημερωτική αφίσα, το 16,73% το ενημερωτικό έντυπο, το 21,40% την ιστοσελίδα του εργαστηρίου, το 26,16% το email που έλαβε από το Εργαστήριο, ενώ το 23,81% αναφέρει άλλη πηγή (ενημέρωση από συναδέλφους, facebook, κλπ).
Σε ό,τι αφορά στη διοργάνωση της ημερίδας το 30,95% αναφέρει ικανοποίηση σε απόλυτο βαθμό, το 57,15% ικανοποίηση σε μεγάλο βαθμό, ενώ ένα μικρό ποσοστό (9,52%) δηλώνει μέτρια ικανοποίηση ή δεν απαντά στο σχετικό ερώτημα (2,38%).
Αναφορικά με το επιστημονικό πρόγραμμα της ημερίδας, η μαζική πλειοψηφία των ατόμων (95,24%) αναφέρει ότι η επιλογή του θέματος (Η Κρίση στο Ζευγάρι. Θεραπεία & Παρέμβαση) ήταν «πολύ καλή». Τα άτομα που συμπλήρωσαν το έντυπο αξιολογούν το επιστημονικό περιεχόμενο της ημερίδας ως «πολύ καλό» σε ποσοστό 83,34%, ως «καλό» σε ποσοστό 11.9% και ως «μέτριο» σε ποσοστό 2,38% (γράφημα 6). Το 73,8% των ατόμων αξιολογεί το θεωρητικό μέρος της εισήγησης ως «πολύ καλό», το 14,29% ως «καλό» και το 9,53% ως «μέτριο». Το πρακτικό/βιωματικό μέρος της ημερίδας αξιολογείται ως «πολύ καλό» από το 45,24% των ατόμων, ως «καλό» από το 35,71%, ως «μέτριο» από το 14,29%, ενώ ως «ελλιπές» από το 2,38% (ένα άτομο δεν συμπλήρωσε αυτό το μέρος του εντύπου).
Το 69,05% των ατόμων που απάντησαν αναφέρει ότι σε μεγάλο βαθμό επωφελήθηκε από τη συμμετοχή του στην ημερίδα, ενώ ωφέλεια από την ημερίδα σε μέτριο βαθμό δηλώνει το 30,95% . Το σύνολο των ατόμων 100% θα έπαιρνε μέρος ξανά σε μία αντίστοιχη επιστημονική εκδήλωση.
Στο τέλος του εντύπου αξιολόγησης οι συμμετέχοντες είχαν την ευκαιρία να καταγράψουν ελεύθερα τις παρατηρήσεις και τα σχόλιά τους. Από τις 25 παρατηρήσεις που καταγράφηκαν σε αυτό το κομμάτι, το 44% αφορά στην επιθυμία των συμμετεχόντων για μεγαλύτερη έμφαση στο βιωματικό κομμάτι της ημερίδας (περισσότερος χρόνος για βιωματικές ασκήσεις), το 24% αφορά σε θετικά σχόλια για την εισηγήτρια (μεταδοτικότητα, κατάρτιση, κ.α.), το 16% στη δυσκολία παρακολούθησης που προέκυπτε από την ταυτόχρονη μετάφραση, ενώ 16% αποτελούσαν διάφορα άλλα σχόλια.
Το Εργαστήριο Συστημικής Σκέψης & Εκπαίδευσης ευχαριστεί όλους όσοι πήραν μέρος στις εργασίες της ημερίδας και αποτέλεσαν πηγή ανατροφοδότησης για μελλοντικές δράσεις.